本文相關基金

      更多

      相關資訊

      嘉實動態

      規范程序化交易!證監會公開征求意見

      字體大小:

      來源:中國證券報

      證券市場加強程序化交易監管邁出重要一步。

      證監會4月12日發布《證券市場程序化交易管理規定(試行)(征求意見稿)》(簡稱《管理規定》)。其中提出,壓實券商對客戶的管理責任,設定異常交易監控指標,劃出交易行為“紅線”,規范技術系統管理,明確投資者和證券公司的技術系統要求等內容。

      中國證監會市場監管一司司長張望軍表示,《管理規定》緊緊圍繞強監管、防風險、促高質量發展的主線,堅持“趨利避害、突出公平、有效監管、規范發展”的思路,對程序化交易監管作出全面、系統規定。業內人士認為,加強程序化交易監管是促進行業規范發展、維護市場秩序的長久之計。《管理規定》的出臺直擊市場痛點,突出以投資者為本的監管理念,對于保護投資者特別是中小投資者合法權益,維護市場公平有積極意義。

      促進行業規范發展

      近年來,我國程序化交易快速發展,已經成為重要的市場交易方式。據業內人士分析,程序化交易市場影響具有兩面性。

      一方面,有助于提升市場活躍度,提高交易效率,改善市場流動性。

      另一方面,程序化交易特別是高頻交易相對中小投資者有明顯的技術、信息和速度優勢,在一些時點還存在策略趨同、交易共振等問題,可能加大市場波動。

      在業內人士看來,《管理規定》的出臺并不是否定程序化交易,而是促進程序化交易行業規范發展、維護市場秩序的長久之計。

      張望軍表示,《管理規定》突出了全鏈條監管。例如,通過壓實券商對客戶的管理責任,有助于強化前端防控,降低交易風險。通過設定異常交易監控指標,劃出交易行為“紅線”,有助于維護市場秩序,促進市場平穩運行。通過規范技術系統管理,明確投資者和證券公司的技術系統要求,有助于提升系統安全性和穩定性,防范極端風險事件等。

      業內人士認為,《管理規定》中設定異常交易監控指標,劃出交易行為“紅線”等舉措,將在日常監管過程中,有針對性地解決過度運用信息優勢、加劇信息不對稱等問題,營造風清氣正的良好投資環境。

      趨利避害

      對高頻交易提出更嚴格的差異化監管要求

      從境外市場看,程序化交易曾引發了一系列風險事件。因此,境外市場普遍對量化交易特別是高頻交易實施更為嚴格的監管,以防范對市場秩序造成負面影響。

      如美國2010年“閃電崩盤”事件中,交易員利用程序化交易實行“幌騙”策略,自動大量下單引發其他投資者拋售,最終導致市場大跌。再如2012年騎士資本事件中,由于程序錯誤導致市場短時間內大幅下跌,也使投資者自身承擔巨額損失。

      鑒于此,境外成熟市場普遍對量化交易特別是高頻交易實施較為嚴格的監管。比如,日本對高頻交易實行強制登記,歐盟對高頻交易實行差異化收費,美國則將利用程序化交易實施“幌騙”的行為認定為市場操縱進行處罰。

      張望軍表示,對高頻交易實施差異化監管,既不是要將這種交易方式拒之門外,也不是聽之任之,而是體現了“趨利避害、規范發展”的思路。

      南開大學金融發展研究院院長田利輝認為,加強對程序化交易監管,尤其是高頻交易監管,也是基于我國市場上中小投資者占比居多的現實選擇,《管理規定》更加突出以投資者為本,并在一定程度上規避市場大幅波動風險。

      保持“零容忍”高壓態勢

      中國證券報記者梳理發現,證監會始終關注程序化交易的發展和監管,近年來陸續推進了諸多工作,包括將量化交易納入證券法規制范圍、建立頭部量化機構的數據采集機制、加強量化交易監測分析、建立程序化交易報告制度、加強私募融券監管等。

      其中,滬深交易所于2023年9月1日發布了《關于股票程序化交易報告工作有關事項的通知》和《關于加強程序化交易管理有關事項的通知》,建立起針對量化交易的專門報告制度和相應監管安排,于2023年10月9日正式實施。滬深交易所今年2月20日發布消息稱,量化交易報告制度已平穩落地。

      早前,監管人士表示,下階段出臺的量化交易監管系列舉措,將成熟一項、推出一項,并充分加強跟市場各類投資者溝通交流,把握好工作節奏和力度,促進量化交易規范健康發展,維護市場穩定運行。

      對影響市場正常交易秩序、損害投資者合法權益的違法違規行為,監管部門始終保持嚴的基調和“零容忍”的高壓態勢,近期也已對相關違法違規行為快速反應、重拳出擊。

      如2月20日,滬深交易所對寧波靈均投資管理合伙企業(有限合伙)異常交易開出罰單,對其實施暫?;蛳拗平灰状胧┎庸_譴責程序。

      “對寧波靈均采取自律管理措施,正是監管部門加強異常交易行為監管的體現?!痹谔锢x看來,相關舉措也是呵護市場的體現。


      規范程序化交易!證監會公開征求意見

      2024-04-12 來源:中國證券報

      來源:中國證券報

      證券市場加強程序化交易監管邁出重要一步。

      證監會4月12日發布《證券市場程序化交易管理規定(試行)(征求意見稿)》(簡稱《管理規定》)。其中提出,壓實券商對客戶的管理責任,設定異常交易監控指標,劃出交易行為“紅線”,規范技術系統管理,明確投資者和證券公司的技術系統要求等內容。

      中國證監會市場監管一司司長張望軍表示,《管理規定》緊緊圍繞強監管、防風險、促高質量發展的主線,堅持“趨利避害、突出公平、有效監管、規范發展”的思路,對程序化交易監管作出全面、系統規定。業內人士認為,加強程序化交易監管是促進行業規范發展、維護市場秩序的長久之計?!豆芾硪幎ā返某雠_直擊市場痛點,突出以投資者為本的監管理念,對于保護投資者特別是中小投資者合法權益,維護市場公平有積極意義。

      促進行業規范發展

      近年來,我國程序化交易快速發展,已經成為重要的市場交易方式。據業內人士分析,程序化交易市場影響具有兩面性。

      一方面,有助于提升市場活躍度,提高交易效率,改善市場流動性。

      另一方面,程序化交易特別是高頻交易相對中小投資者有明顯的技術、信息和速度優勢,在一些時點還存在策略趨同、交易共振等問題,可能加大市場波動。

      在業內人士看來,《管理規定》的出臺并不是否定程序化交易,而是促進程序化交易行業規范發展、維護市場秩序的長久之計。

      張望軍表示,《管理規定》突出了全鏈條監管。例如,通過壓實券商對客戶的管理責任,有助于強化前端防控,降低交易風險。通過設定異常交易監控指標,劃出交易行為“紅線”,有助于維護市場秩序,促進市場平穩運行。通過規范技術系統管理,明確投資者和證券公司的技術系統要求,有助于提升系統安全性和穩定性,防范極端風險事件等。

      業內人士認為,《管理規定》中設定異常交易監控指標,劃出交易行為“紅線”等舉措,將在日常監管過程中,有針對性地解決過度運用信息優勢、加劇信息不對稱等問題,營造風清氣正的良好投資環境。

      趨利避害

      對高頻交易提出更嚴格的差異化監管要求

      從境外市場看,程序化交易曾引發了一系列風險事件。因此,境外市場普遍對量化交易特別是高頻交易實施更為嚴格的監管,以防范對市場秩序造成負面影響。

      如美國2010年“閃電崩盤”事件中,交易員利用程序化交易實行“幌騙”策略,自動大量下單引發其他投資者拋售,最終導致市場大跌。再如2012年騎士資本事件中,由于程序錯誤導致市場短時間內大幅下跌,也使投資者自身承擔巨額損失。

      鑒于此,境外成熟市場普遍對量化交易特別是高頻交易實施較為嚴格的監管。比如,日本對高頻交易實行強制登記,歐盟對高頻交易實行差異化收費,美國則將利用程序化交易實施“幌騙”的行為認定為市場操縱進行處罰。

      張望軍表示,對高頻交易實施差異化監管,既不是要將這種交易方式拒之門外,也不是聽之任之,而是體現了“趨利避害、規范發展”的思路。

      南開大學金融發展研究院院長田利輝認為,加強對程序化交易監管,尤其是高頻交易監管,也是基于我國市場上中小投資者占比居多的現實選擇,《管理規定》更加突出以投資者為本,并在一定程度上規避市場大幅波動風險。

      保持“零容忍”高壓態勢

      中國證券報記者梳理發現,證監會始終關注程序化交易的發展和監管,近年來陸續推進了諸多工作,包括將量化交易納入證券法規制范圍、建立頭部量化機構的數據采集機制、加強量化交易監測分析、建立程序化交易報告制度、加強私募融券監管等。

      其中,滬深交易所于2023年9月1日發布了《關于股票程序化交易報告工作有關事項的通知》和《關于加強程序化交易管理有關事項的通知》,建立起針對量化交易的專門報告制度和相應監管安排,于2023年10月9日正式實施。滬深交易所今年2月20日發布消息稱,量化交易報告制度已平穩落地。

      早前,監管人士表示,下階段出臺的量化交易監管系列舉措,將成熟一項、推出一項,并充分加強跟市場各類投資者溝通交流,把握好工作節奏和力度,促進量化交易規范健康發展,維護市場穩定運行。

      對影響市場正常交易秩序、損害投資者合法權益的違法違規行為,監管部門始終保持嚴的基調和“零容忍”的高壓態勢,近期也已對相關違法違規行為快速反應、重拳出擊。

      如2月20日,滬深交易所對寧波靈均投資管理合伙企業(有限合伙)異常交易開出罰單,對其實施暫?;蛳拗平灰状胧┎庸_譴責程序。

      “對寧波靈均采取自律管理措施,正是監管部門加強異常交易行為監管的體現。”在田利輝看來,相關舉措也是呵護市場的體現。